El registrador suspèn la inscripció d'una escriptura de préstec amb garantia hipotecaria perquè, al seu parer, el notari autoritzant no manifesta que el contingut de l'escriptura es correspon amb el de l'acta notarial autoritzada per ell mateix. No és el registrador sinó el notari a qui correspon comprovar el compliment del principi de transparència material mitjançant la verificació de la documentació acreditativa que s'han observat els requisits que preveu l'article 14.1 de la Llei 5/2019, el que farà constar a la acta notarial prèvia a la formalització de l'escriptura. Aquest control notarial de el compliment del principi de transparència material no pot ser revisat pel registrador. En el cas, el notari autoritzant de l'escriptura qualificada ha fet constar en la mateixa que mitjançant acta per ell autoritzada el dia 17 de juliol de 2019, nombre 1949 de protocol, s'ha comprovat el compliment de les normes de transparència d'acord amb els articles 10 , 14 i 15 de la Llei 5/2019 i la part prestatària ha rebut en termini la documentació i l'assessorament previst en aquests articles. Per això, s'ha d'entendre que l'escriptura és conforme amb la FEI
Resolució de 7 de gener de 2020, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la qualificació de registrador de la propietat de Vélez-Màlaga n.º 3, per la qual se suspèn la inscripció d'una escriptura de préstec amb garantia hipotecària.