Resoluciones

Es debat si és inscriptible una escriptura de préstec hipotecari, concedit a una persona física, que estigui garantit mitjançant hipoteca sobre béns immobles per a ús residencial, en el qual es pacta com a tipus d'interès de demora segons s'estableix en la clàusula d'interessos de demora , fins a un màxim a efectes hipotecaris de el 9%. És important distingir entre el possible sostre o límit superior d'oscil·lació que es pugui pactar entre les parts respecte a la variabilitat del tipus d'interès moratori, topall amb abast merament obligacional, de l'màxim percentatge que pugui assolir aquest interès a efectes de cobertura hipotecària i que s'ha d'incloure en les escriptures de constitució d'hipoteca per a complir el que disposen els articles 114 de la Llei Hipotecària i 220 del seu Reglament. En el cas dels interessos pactats estan subjectes a fluctuació (són interessos variables), no podria complir-se amb l'exigència de determinació si no assenyalés un límit màxim del tipus d'interès que quedarà cobert amb la garantia hipotecària i la determinació delimita l'abast de el dret real constituït amb caràcter general. Podrà passar que aquest màxim pactat de responsabilitat del 9% per cent quedi, durant la vigència de l'préstec, per sobre o per sota dels interessos realment exigibles al deutor.

Resolució de 11 de juny de 2020, de la Direcció general de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació de la registradora de la propietat de Sant Feliu de Llobregat n.º 1, per la qual es denega la inscripció d'una escriptura de préstec hipotecari.

Fecha: 
divendres, 31 juliol, 2020

Mitjançant escriptura la qualificació és impugnada, dues persones casades en règim legal de guanys compren un immoble, una participació indivisa del 70% amb caràcter de guanys del matrimoni i una participació indivisa del 30% amb caràcter privatiu de l'esposa. Afegeixen que fent ús de la preferència del principi d'autonomia de la voluntat (arts. 4 i 125 de la Llei 5/2015, de el Dret Civil Basc, així com els arts. 1255 i 1355 de el Codi Civil), sobre el principi de subrogació real establert per les normes de el Codi Civil per a la societat de guanys consenten en l'adquisició de la finca amb caràcter privatiu de l'esposa sol·liciten que s'inscrigui la indivisa del 30% a nom de el cònjuge adquirent amb caràcter privatiu per haver estat adquirida amb aquest caràcter . A més manifesten, als únics efectes del que disposa l'article 1.358 de el Codi Civil, que els diners amb el qual s'ha efectuat l'adquisició del 30% és privatiu de l'esposa compradora. La Direcció General conclou que els cònjuges, per pacte, estan determinant el caràcter privatiu de la participació indivisa del bé comprada per l'esposa, abstracció feta de que no hagi pogut acreditar el caràcter privatiu d'aquesta participació mitjançant aplicació directa del principi de subrogació real per faltar la prova fefaent del caràcter privatiu dels diners emprats (a falta en el Dret comú d'una presumpció legal com l'establerta en l'article 213 de el Codi de Dret Foral d'Aragó), de manera que tots dos consorts, en exercici de la seva autonomia de la voluntat, exclouen el joc de la presumpció de guanys de l'article 1361 de el Codi Civil; i, com al·lega el recurrent, en l'escriptura qualificada queda explicitat el caràcter onerós del negoci entre els esposos, en el sentit que hi ha una perfecta commutativitat sinal·lagmàtica entre el caràcter de l'adquirit i els fons emprats en l'adquisició.

Resolució de 12 de juny de 2020, de la Direcció general de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació de registrador de la propietat de Sant Sebastià n.º 2, per la qual se suspèn la inscripció d'una escriptura de compravenda.

Fecha: 
divendres, 31 juliol, 2020

La qüestió plantejada en aquest expedient és si pot practicar-se la inscripció derivada de l'exercici d'un procediment de venda extrajudicial davant notari de finca hipotecada quan resulta d'l'expedient que s'ha interposat demanda en relació a l'procediment extrajudicial per a l'execució de la hipoteca inscrita, o si , com assenyala la registradora a la nota de qualificació, no pot practicar-se inscripció de l'domini a favor de l'executant, en tant la situació litigiosa es resolgui definitivament per via judicial. En el supòsit d'aquest expedient la Notària davant la qual es tramita la venda extrajudicial ha considerat que la demanda interposada no es correspon amb cap de les que són susceptibles de provocar la suspensió. Tampoc la registradora en la seva nota al·ludeix a el fet que la demanda interposada hauria hagut de provocar tal suspensió, de manera que no s'hauria d'haver produït l'adjudicació. En conseqüència, celebrada la subhasta i efectuada l'adjudicació de la finca, procedeix la seva inscripció, amb l'excepció feta en el fonament 3r respecte de l'títol hàbil, escriptura pública, per a practicar-la, sense perjudici que es ventili en el judici corresponent, qualsevol reclamació que el deutor, el tercer posseïdor i qualsevol interessat puguin formular, com assenyala l'article 698 de la Llei d'enjudiciament civil.

Resolució de 5 de juny de 2020, de la Direcció general de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora de la propietat de Talavera de la Reina nº 3, per la qual suspèn la inscripció d' acta de requeriment per a execució hipotecària extrajudicial.

Fecha: 
dijous, 30 juliol, 2020

Pàgines