Resoluciones

Es tracta de dilucidar en el recurs si per aplicació del principi de tracte successiu s'ha de mantenir el rebuig a la inscripció de la sentència declarativa de domini i si, en qualsevol cas, s'ha d'acreditar oportunament, quan el demandat està en rebel·lia, el compliment de les previsions de l'article 502 de la Llei d'enjudiciament civil. En primer lloc, el mandat contingut en la sentència de cancel·lar les inscripcions contradictòries no pot imposar-se al fet, indiscutit per la recurrent, que el titular registral no ha estat part en un procediment les resultes, la cancel·lació del seu dret, l'afecten directament . En segon lloc, quan una sentència s'hagués dictat en rebel·lia cal que, a més de ser ferm, hagi transcorregut el termini del recurs d'audiència al rebel.

Resolució de 3 de novembre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles I de Santa Creu de Tenerife, per la qual se suspèn la inscripció d'un testimoniatge de sentència.

Fecha: 
dimecres, 29 novembre, 2017

El recurs no pot prosperar. Tant el Codi de Comerç com la Llei de societats de capital estableixen l'obligació, al final de l'exercici social, de formular els comptes anuals i, després de la seva aprovació, de procedir al seu dipòsit en el Registre Mercantil. Els comptes anuals s'integren per diferents documents entre els quals s'integra el compte de pèrdues i guanys (article 34.1 del Codi de Comerç), l'objecte és recollir el resultat de l'exercici (article 35.2 del mateix Codi). Els administradors de societats de capital de formular, a més, la proposta d'aplicació del resultat (article 253.1 de la Llei de societats de capital), que ha de ser sotmesa a l'aprovació del junt (articles 164.1 i 273.1 de la mateixa llei).

Resolució de 2 de novembre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles d'Almería, per la qual es rebutja el dipòsit de comptes de una societat corresponent a l'exercici 2016.

Fecha: 
dimecres, 29 novembre, 2017

Es pretén la inscripció d'una escriptura de dissolució i liquidació d'una societat de responsabilitat en la qual s'expressa que no existeixen deutes pendents llevat amb els socis,; i es fa constar que no hi ha actiu repartible algun. El registrador suspèn la inscripció sol·licitada per entendre que, en no haver actiu algun a repartir, els socis (únics creditors de la societat) han de procedir a condonar el deute que figura en el balanç. Cap obstacle pot oposar-se a la manifestació que el liquidador realitza sobre el fet que, amb consentiment de tots els socis els deutes pendents amb ells han quedat extingides per confusió per haver estat «adjudicades» als mateixos en proporció a les seves respectives participacions, expressió que pot entendre com a renúncia a la seva exigibilitat, o fins i tot com impossibilitat del seu cobrament davant la inexistència d'actiu social.

Resolució de 6 de novembre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles I de Palma de Mallorca a inscriure una escriptura de dissolució i liquidació d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
dimecres, 29 novembre, 2017

Mitjançant l'escriptura la qualificació ha motivat el present recurs es constitueix una societat de responsabilitat limitada, el capital social és desemborsat amb aportacions no dineràries que s'indiquen en un inventari incorporat a l'escriptura. La registradora suspèn la inscripció sol·licitada perquè, al seu parer, alguns dels béns aportats, en tant que són béns registrables, han de descriure amb la seva marca, model i número de sèrie o fabricació, faltant en els esmentats casos algunes d'aquestes ressenyes Els béns a què es refereix la registradora en la seva qualificació es descriuen succinta però suficientment, amb indicació del seu model, sense que sigui necessari especificar dades d'inscripció tota vegada que, com resulta de l'afirmació del soci fundador -rectamente interpretada-, no estan inscrits.

Resolució de 27 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil i de béns mobles de Toledo a inscriure l'escriptura de constitució d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
dilluns, 27 novembre, 2017

La qüestió que es planteja en aquest expedient consisteix a determinar si és inscriptible en el foli d'una societat anònima obligada a verificació comptable (article 263 de la Llei de societats de capital), la designació d'auditor acordada per la junta general quan aquest acord es ha adoptat un cop tancat l'exercici social corresponent. El recurs no pot prosperar. Estableix l'article 264.1 de la Llei de societats de capital: «La persona que hagi d'exercir l'auditoria de comptes serà nomenada per la junta general abans que finalitzi l'exercici a auditar, per un període de temps inicial, que no podrà ser inferior a tres anys ni superior a nou, a comptar de la data en què s'iniciï el primer exercici a auditar, sense perjudici del que disposa la normativa reguladora de l'activitat d'auditoria de comptes respecte a la possibilitat de pròrroga ia la durada dels contractes en relació amb societats qualificades com a entitats d'interès públic.

Resolució de 26 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil V de València, per la qual es denega la inscripció de nomenament d'auditor.

Fecha: 
dilluns, 27 novembre, 2017

Segons el primer dels defectes objecte d'impugnació, considera el registrador que la societat professional no pot tenir com a objecte social determinades activitats enumerades en els estatuts que no tenen caràcter professional. En el present cas, la mateixa disposició estatutària no especifica la concreta professió l'exercici constitueix l'objecte de la societat, excepte en incloure entre les activitats dels «serveis tècnics d'arquitectura i dissenys i interpretació de plànols». Si a això s'afegeix l'exigència legal i reglamentària de claredat i precisió en la determinació de l'objecte social, s'ha de concloure que una enumeració d'activitats com la que és ara qüestionada no pot ser admesa.

Resolució de 31 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles XV de Barcelona a inscriure l'escriptura d'elevació a públic d'acords socials d'una entitat .

Fecha: 
divendres, 24 novembre, 2017

El recurs contra la qualificació registral és la llera legalment arbitrat per impugnar la negativa dels registradors a practicar, en tot o part, l'assentament sol·licitat (cfr. Articles 66 i 324 de la Llei Hipotecària) i té per objecte, exclusivament, determinar si la qualificació negativa és o no ajustada a dret. No cal instar recurs davant la qualificació positiva de l'registrador per la qual s'estén el corresponent seient. Per això, d'admetre per aquesta Direcció General l'anul·lació d'un seient, seria el mateix que admetre el recurs contra una inscripció realitzada i emparada per la legitimació registral.

Resolució de 25 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil XI de Madrid, per la qual es rebutja la sol·licitud de declaració de nul·litat d'una inscripció.

Fecha: 
divendres, 24 novembre, 2017

El registrador denega la inscripció sol·licitada perquè, segons expressa en la qualificació, no es compleixen les exigències estatutàries, ja que per a determinats assumptes, entre els quals es troba la transformació de la societat, els estatuts socials estableixen un quòrum del 100% del capital social en primera convocatòria. La clàusula estatutària discutida no contradiu cap principi de la societat anònima, tot i que accentuï en el cas concret el caràcter personalista de la mateixa. Els socis, conscientment, estableixen la necessitat que participin tots els socis en el debat que a la reunió de la Junta General en primera convocatòria es produeixi sobre un acord de suficient entitat com és l'de transformació social; i aquest objectiu es persegueix i tot a costa d'assumir un major risc per l'actuació inadequada d'algun soci.

Resolució de 24 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles XV de Barcelona a inscriure l'escriptura d'elevació a públic d'acords socials d'una entitat .

Fecha: 
divendres, 24 novembre, 2017

L'assignació del codi LEI per part del registrador mercantil, no comporta pròpiament una funció de qualificació, sinó que és una funció diferent del mateix (article 16.2 del Codi de Comerç) que ha d'exercir-se atenent a la seva normativa específica --disposición addicional segona del Reial decret llei 14/2013, de 29 de novembre, i normes generals del procediment administratiu-, i al seu finalitat -permetre la deguda identificació a nivell internacional d'aquelles entitats que operen en transaccions financeres-. L'assignació d'aquest codi, s'emmarca en la política de lluita contra el blanqueig de capitals i finançament del terrorisme i, en conseqüència, l'interès protegible és aquest i no el fiscal ni el derivat de la manca de dipòsit de comptes. Les mesures normatives que regulen el tancament registral atenen a un interès públic diferent, que no es veu en absolut distorsionat per l'emissió del LEI, amb el que, el tancament registral del full obert a la societat en el Registre Mercantil, no ha d'impedir l'assignació del codi LEI.

Resolució de 30 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador mercantil i de béns mobles II de La Corunya, per la qual es denega la sol·licitud de codi LEI d'una societat mercantil.

Fecha: 
divendres, 24 novembre, 2017

En el present cas, tal com resulta de l'expedient, encara que el recurrent va interposar recurs contra la Resolució desestimatòria de la Direcció General dels Registres i del Notariat el dia 21 d'octubre de 2016 dins de termini, la seva entrada en el Registre no es va produir fins al dia 3 d'abril de 2017, ia tal data el seient de presentació ja havia caducat. Per la mateixa raó, no cal dur a terme la pròrroga d'acord amb la sol·licitud presentada el dia 4 de maig de 2017, per la qual cosa és correcta l'actuació de la registradora en denegar la pròrroga de l'assentament.

Resolució de 23 d'octubre de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles II de Santa Cruz de Tenerife, per la qual es denega la sol·licitud de suspensió de la vigència de l'assentament de presentació corresponent al dipòsit de comptes d'una societat mercantil.

Fecha: 
dimecres, 15 novembre, 2017

Pàgines