Resoluciones

L'única qüestió que es debat en aquest expedient resulta a determinar si, sol·licitada expedició de reserva respecte a la denominació «Kenfilt, Societat Limitada», està justificada la negativa per existir quasi identitat o identitat substancial amb les ja reservades «Jemfil, Societat Anònima» , i «Genfil, Societat Anònima». El recurs ha de prosperar ja que no s'aprecien en la denominació sol·licitada i aquelles ja registrades elements suficients que puguin sostenir l'existència d'una identitat substancial ni des del punt de vista gramatical ni des del punt de vista fonètic (Article 408.1.1.ª, 1.2 .ª i 1.3.ª del Reglament del Registre Mercantil)

Resolució de 29 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil central I, per la qual s'expedeix certificació negativa de reserva de denominació.

Fecha: 
dijous, 22 juny, 2017

Mitjançant l'escriptura la qualificació és objecte del present recurs s'eleven a públic determinats acords de fusió adoptats per les societats «Desarrollo y Técnicas del Baño, S.L.U.» i «Ibercris Mamparas de Baño, S.A.U.» pels quals la primera va absorbir a la segona . En el cas del present recurs les societats absorbent i absorbida, ambdues unipersonals, tenen el mateix soci únic, com consta en el Registre Mercantil de Madrid i reconeix el registrador en el seu informe. En no tractar-se d'absorció d'una societat indirectament participada per l'absorbent no cal manifestar per l'administrador -i molt menys acreditar-que el soci únic de la societat absorbida estigui participada per l'absorbent.

Resolució de 23 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles VIII de Madrid a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords socials de fusió de dues societats.

Fecha: 
dimarts, 13 juny, 2017

Mitjançant l'escriptura la qualificació és objecte del present recurs s'eleven públic determinats acords adoptats per la junta general de la societat (cessament de l'administrador únic, modificació de l'estructura de l'òrgan d'administració i nomenament dels ara recurrents com a administradors mancomunats). El defecte impugnat, relatiu a la celebració de la Junta General en segona convocatòria, s'ha de confirmar en determinar la llei que la junta de societats de responsabilitat limitada es dugui a terme d'acord a requisits específics, no es pot admetre la duta a terme en contra de els mateixos.

Resolució de 22 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la qualificació del registrador mercantil i de béns mobles II de Múrcia, per la qual se suspèn la inscripció de determinats acords adoptats per la junta general d'una societat.

Fecha: 
divendres, 9 juny, 2017

Mitjançant l'escriptura la qualificació és impugnada s'eleva a públic la decisió del soci únic d'una societat de responsabilitat limitada per la qual es redueix el capital social per retornar al soci el valor d'aportacions amb amortització de determinades participacions socials. És injustificat exigir una declaració com la exigida pel registrador que tingui per objecte expressar si s'ha constituït o no la reserva indisponible que exclouria la responsabilitat ex lege del soci beneficiat per la restitució.

Resolució de 10 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles XVIII de Madrid a inscriure l'escriptura de reducció del capital d'una societat.

Fecha: 
dilluns, 29 maig, 2017

Per l'escriptura la qualificació és objecte d'aquest recurs s'eleven a públic els acords adoptats per la junta general d'una societat anònima ,, pels quals es redueix el capital social mitjançant l'amortització d'accions pròpies de la societat, totalment desemborsades, que havien estat adquirides per aquesta en virtut d'escriptura pública de permuta, sobre la base de la prèvia autorització de la junta general d'accionistes. El registrador considera que per qualificar l'acord de reducció del capital social s'ha d'aportar l'escriptura de permuta en la qual consti l'acta de la junta general en la qual es va autoritzar El negoci jurídic de permuta pel qual la societat adquireix les seves pròpies accions té la conceptuació d'una adquisició derivativa de les mateixes segons els articles 144 i següents de la Llei de societats de capital. A l'efecte de la qualificació registral de l'única operació inscriptible en el Registre Mercantil (l'acord de junta en què es decideix sobre la reducció de capital subsegüent a la permuta i l'amortització de les accions pròpies) és irrellevant que l'adquisició per permuta sigui regular -lícita- o que s'hagi realitzat amb infracció del que disposa respecte de l'adquisició derivativa en els supòsits de lliure adquisició (articles 144 i 145 de la Llei de societats de capital), o en violació del que disposa per a les adquisicions derivatives condicionades (articles 146 i 147 de la mateixa Llei).

Resolució de 11 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles VIII de Madrid a inscriure l'escriptura de reducció del capital social d'una entitat.

Fecha: 
dilluns, 29 maig, 2017

L'única qüestió a debat en aquest expedient rau a determinar si el document -model oficial- presentat en el Registre de Béns Mobles per tal de cancel·lar una reserva de domini i prohibició de disposar, que grava un vehicle inscrit i que ve subscrit per representants del titular registral, ha de venir o no acompanyat de legitimació notarial o de diligència de coneixement de signatures dels que el subscriuen. La Resolució del DGRN de 21 de febrer de 2017 segueix en aquest punt a la de 18 de febrer de 2000 limitant l'exigència de legitimació de les signatures dels contractants als supòsits de compravenda no financera de béns mobles i als supòsits de cancel·lació de titularitats inscrites de reserves de domini i prohibició de disposar.

Resolució de 8 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles de Valladolid, per la qual se suspèn la cancel·lació d'una reserva de domini i prohibició de disposar inscrita a favor d'entitat de crèdit.

Fecha: 
dilluns, 29 maig, 2017

En el present cas, expedida la certificació amb fins de trasllat del domicili social, amb data 9 de desembre de 2016, es van produir tots els efectes legals que el Reglament del Registre Mercantil contempla, és a dir, el tancament provisional per un termini de sis mesos del Registre d'origen per traslladar al de destinació, totes les inscripcions relatives a la societat. Pel que havent-se presentat novament els comptes en data posterior a l'esmentat tancament registral, no pot efectuar-se el dipòsit de les mateixes, havent de ser presentats en el Registre de destinació.

Resolució de 4 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles II de Màlaga, per la qual se suspèn el dipòsit de comptes de l'exercici 2015 d'una societat mercantil

Fecha: 
dilluns, 22 maig, 2017

Pel present recurs -que se cenyeix a l'únic dels defectes expressats en la qualificació que és impugnat- es pretén la inscripció d'una escriptura de dissolució i liquidació d'una societat de responsabilitat en la qual s'expressa que cada un dels dos socis, com a titulars de participacions que representen, respectivament, el 50% del capital social, «s'adjudiquen per parts iguals cadascuna de les assenyalades partides que integren l'actiu de l'assenyalat balanç. El registrador suspèn la inscripció sol·licitada per entendre que, atès que la quota de liquidació ha estat satisfeta mitjançant el lliurament de béns socials, s'han de descriure els mateixos en l'escriptura, amb indicació de les seves dades registrals, si els tinguessin, així com el valor de cada un d'ells, d'acord amb l'article 247.3 del Reglament del Registre Mercantil. A fi de la inscripció de l'escriptura de liquidació en el Registre Mercantil, tractant-se de béns registrables s'han de descriure amb expressió de les seves dades registrals; respecte de la resta de béns no fungibles serà bastant descripció succinta però suficient; i, tractant-se de béns no fungibles, que no siguin de perfecta identificació, cal la seva descripció «genèrica». En el present expedient l'actiu està format per «immobilitzat material» per import de 2.167,08 euros i per inversions financeres a curt per import de 10.532,11 euros. Per això, segons el que s'ha exposat anteriorment, la descripció dels béns adjudicats als socis és insuficient, excessivament genèrica.

Resolució de 3 de maig de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles de Burgos a inscriure una escriptura de dissolució i liquidació d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
dilluns, 22 maig, 2017

El registrador considera respecte aa dos preceptes estatutaris que, d'acord amb l'article 189.2 de la Llei de societats de capital i per analogia amb l'article 522 de la mateixa, l'emissió de vot per qualsevol mitjà de comunicació a distància es podrà efectuar sempre que es garanteixi degudament la identitat del subjecte que exerciti el seu dret a vot, de manera que no cap admetre el paràgraf segons el qual «no obstant això, la Junta podrà acceptar aquests mitjans fins i tot sense legitimació de signatura ni signatura electrònica». El precepte que podria portar-se a col·lació en sentit discursiu seria l'article 521 i no el 522, que s'ocupa de la representació i no del vot a distància o anticipat. Fet aquest aclariment, s'ha de posar en relleu que l'esmentat article 521 l'únic que exigeix ​​és que es garanteixi la identitat del subjecte que vota, sense predeterminar la forma en què s'aconsegueixi, alguna cosa rellevant en el present cas doncs el precepte estatutari sí que contempla una mínima cautela a l'efecte.

Resolució de 25 d'abril de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles I de Palma de Mallorca a inscriure l'escriptura de constitució d'una societat de responsabilitat limitada .

Fecha: 
dimarts, 16 maig, 2017

Es debat en aquest expedient si, presentat un contracte de compravenda entre particulars amb preu ajornat en el Registre de Béns Mobles, es pot dur a terme la inscripció quan de la consulta duta a terme en el Registre Administratiu de vehicles de la Direcció General de Trànsit, resulta que el bé consta com de titularitat del venedor. Segons el parer del registrador de béns mobles cal que el bé consti, amb caràcter previ a la inscripció, com de titularitat de la compradora. La normativa vigent en matèria d'inscripció de canvis de titularitat i expedició de permisos de circulació preveu que el canvi de titularitat es dugui a efecte a instància del transmissor (article 32.1 del Reglament de Vehicles), a instància de l'adquirent (article 32.3) oa instància de tots dos (article 32.5), en els terminis i en la forma que determinen els articles esmentats però sense que se'n derivi l'obligació que el canvi de titularitat sigui portat amb caràcter previ a la inscripció en el Registre de Béns Mobles.

Resolució de 27 d'abril de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles II de Saragossa, per la qual se suspèn una inscripció.

Fecha: 
dimarts, 16 maig, 2017

Pàgines