Resoluciones

Siendo la denominación solicitada claramente similar a algunas de las ya registradas, existen no obstante suficientes elementos diferenciadores, tanto gramaticales como fonéticos, que justifican considerarla como una denominación distinta lo que conlleva la estimación del recurso.

Resolución de 21 de julio de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil central I, por la que se expide certificación negativa de reserva de denominación.

Fecha:

dijous, 10 agost, 2017

Una cosa és corregir el contingut d'un seient en el qual obra una dada incorrecte quan s'ha posat de manifest al registrador la dada correcta i una altra cosa molt diferent constitueix alterar la dada incorrecte que consta en el títol presentat, plasmant un altre de diferent en el foli corresponent. El notari autoritzant pot rectificar l'escriptura, en els termes que estableix la legislació notarial, a fi d'aconseguir la inscripció en el Registre Mercantil, i pot accedir, amb aquest objecte, a la pròpia pàgina web existent a aquest efecte (web oficial del Ministeri de l'Interior ),

Resolució de 20 de juliol de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariado, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles d'Escull, per la qual se suspèn la inscripció d'una escriptura pública de constitució de societat de responsabilitat limitada.

Fecha:

dimarts, 8 agost, 2017

Vist que l'objecte de la societat que es liquida no integra cap activitat de les que impliquen promoció d'edificacions, sense que hi hagi cap dada que permeti sostenir el contrari, no procedeix l'aplicació del tancament registral que preveu l'article 20.2 de la Llei 38 / 1999, de 5 de novembre.

Resolució de 13 de juliol de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariado, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles de Toledo, per la qual es rebutja la inscripció d'una escriptura d'elevació a públic d'acords de dissolució i liquidació.

Fecha:

divendres, 4 agost, 2017

El consell d'administració nomenat en 2001 estava caducat; l'autoproclamada comissió executiva convocant no existia per raó d'aquesta caducitat de l'òrgan originari, caducitat que impedia la conversió, ni tampoc podia existir pel sistema de nomenament de liquidadors acordat per la sentència del Jutjat Mercantil número 2 de Sevilla de data 21 de octubre de 2010, sent radicalment contrària a la Llei la convocatòria de la junta general d'accionistes en la qual es va acordar el trasllat del domicili social.

Resolució de 3 de juliol de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariado, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles III de Sevilla a inscriure determinats acords socials.

Fecha:

dimarts, 1 agost, 2017

Torna a plantejar davant aquesta Direcció General la qüestió de si es pot procedir al dipòsit de comptes d'una societat quan el preceptiu informe d'auditor que les acompanya conté una opinió denegada. De l'informe de l'auditor que acompanya als comptes anuals per al seu dipòsit resulta efectivament que aquell s'absté d'emetre opinió, però del seu contingut no resulta que les limitacions que assenyala puguin arribar a tenir la transcendència de tancar el Registre. En conseqüència, la Direcció General ha acordat estimar el recurs i revocar la nota de qualificació del registrador.

Resolució de 21 de juny de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles III de València, per la qual se suspèn el dipòsit de comptes de l'exercici 2015 d'una entitat mercantil.

Fecha:

divendres, 21 juliol, 2017

El registrador resol no practicar la inscripció sol·licitada perquè, segons expressa en la qualificació impugnada, «els textos dels anuncis de l'acord de fusió en el BORME i al diari no són correctes, ja que es refereixen a unes Juntes celebrades el 8 de febrer de 2016, tant en la societat absorbent com en l'absorbida, quan, en realitat, només es va celebrar Junta en l'absorbent del 23 de Juliol de 2016 ». En el present cas el projecte de fusió es va dipositar en el Registre Mercantil el dia 30 de maig de 2016, per la qual cosa poden oposar a la fusió els creditors els crèdits hagin nascut abans d'aquesta data, encara que siguin posteriors a la data que erròniament consta en els anuncis (8 febrer de 2016). Per tant, no es pot entendre que l'error expressat sigui innocu respecte dels drets dels creditors.

Resolució de 19 de juny de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles II de Biscaia a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords socials de fusió de dues societats.

Fecha:

divendres, 21 juliol, 2017

Mitjançant l'escriptura la qualificació és objecte del present recurs s'eleven a públic els acords socials de fusió de dues societats, adoptats en junta general universal de la societat absorbent el dia 21 d'octubre de 2016. Tant la societat absorbent com la societat absorbida estan participades pels mateixos socis i en la mateixa proporció i, l'acord es va adoptar per unanimitat. A la certificació de l'acord de la junta general, incorporada a l'escriptura qualificada, l'administrador manifesta expressament que han estat posats a disposició dels socis i representants dels treballadors, en el domicili social, els documents referits en l'article 39 de la Llei 3/2009, i afegeix en la mateixa certificació que han «pogut examinar els mateixos en el domicili social o haver demanat la seva entrega gratuïta en els termes establerts». El compliment de l'exigència legal imposada en el citat article 39 de la Llei 3/2009 relativa a la informació documental que sobre la fusió s'ha de posar a disposició dels treballadors no és objecte de certificació o cap manifestació per l'atorgant de l'escriptura respecte de la societat absorbida. Per això, en tal extrem s'ha de confirmar -parcialment- el defecte expressat pel registrador.

Resolució de 20 de juny de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles III de Sevilla a inscriure l'escriptura d'elevació a públic d'acords socials de fusió de dues societats.

Fecha:

divendres, 21 juliol, 2017

Dissolta de ple dret la societat i tancada seu full com a conseqüència de l'aplicació directa de la previsió legal de la Llei 2/2007, de 15 de març, no procedeix la inscripció dels acords de cessament i nomenament d'administrador prescindint d'aquesta situació. un cop oberta la fulla social i adequat el contingut del Registre a les exigències legals, la societat podrà dur a terme els canvis subjectius en l'òrgan d'administració que estimi oportuns i obtenir la inscripció dels mateixos.

Resolució de 14 de juny de 2017, de la Direcció general dels Registres i del Notariado, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles de Burgos a inscriure l'escriptura de cessament i nomenament d'administradors d'una societat.

Fecha:

dijous, 6 juliol, 2017

Mientras que la inscripción de nombramiento de auditor a instancia de la minoría continúe vigente, el registrador debe calificar en función de su contenido de conformidad con las reglas generales, por lo que cualquier referencia a compromisos o acuerdos no inscritos, no pueden tomarse en consideración.

Resolución de 15 de junio de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil y de bienes muebles de A Coruña, por la que se rechaza el depósito de cuentas de una sociedad correspondiente al ejercicio 2015.

Fecha:

dijous, 6 juliol, 2017

La Direcció General entén que, en les operacions de novació, subrogació o cancel·lació d'hipoteca, fins i tot quan hi hagi prèvies transmissions de béns o drets (traspassos d'actius financers o immobiliaris segons el paràgraf segon de la disposició addicional segona del Reial Decret-llei 18/2012) com a conseqüència d'operacions de sanejament i reestructuració d'entitats financeres, es meriten únicament els honoraris corresponents a aquelles, per l'import que resulti d'aplicar el nombre 2.2 de l'Aranzel dels Registradors.

Recurs d'apel·lació d'honoraris interposat per la senyora ....., en nom i representació de «Caixabank, S. A.», contra la Resolució de la Junta de Govern del Col·legi de Registradors de la Propietat i Mercantils d'Espanya de 13 de desembre de 2016 , per la qual es desestima el recurs d'honoraris interposat contra minuta girada pel Registre de la Propietat de Lepe.

Fecha:

dimecres, 5 juliol, 2017

Pàgines