Resoluciones

En el presente recurso se plantea si puede practicarse anotación preventiva de querella criminal en el Registro Mercantil, como consecuencia de la querella interpuesta contra los administradores de una sociedad anónima, por un presunto delito de apropiación indebida

Resolución de 15 de noviembre de 2004, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por «Conservación y restauración de bienes culturales S. A» contra la negativa del registrador mercantil de Madrid número 15, Juan Pablo Ruano Botella, a practicar una anotación preventiva de querella criminal.

Fecha: 
Viernes, 24 Diciembre, 2004

La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta.2, de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr. artículo 4 del Código Civil).

RESOLUCIÓN DE 10 DE JUNIO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DON JOSE LUIS MORENO ROSELL, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE LA ENTIDAD MERCANTIL «HARINAS ROSELL, SOCIEDAD ANONIMA», CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE CACERES A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE ELEVACION A PUBLICO DE DETERMINADOS ACUERDOS SOCIALES Y MODIFICACION DE ESTATUTOS.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo 2.º, de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr., art. 4.º del Código Civil).

RESOLUCIÓN DE 5 DE JUNIO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DON ANTONIO BENJUMEA FERNANDEZ, EN NOMBRE DE LA ENTIDAD MERCANTIL «DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS PARA ANIMALES», CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE MADRID NUMERO XVI A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE AUMENTO DE CAPITAL, REELECCION DE CARGO Y MODIFICACION DE ESTATUTOS.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo 2.º de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr. art. 4.º del Código Civil).

RESOLUCIÓN DE 18 DE JUNIO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR EL NOTARIO DE BARCELONA, DON JUAN JOSE LOPEZ BURNIOL, CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE BARCELONA NUMERO I A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE TRANSFORMACION DE LA SOCIEDAD «PRONAGA, SOCIEDAD ANONIMA», EN SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo 2.º, de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr., art. 4.º del Código Civil).

RESOLUCIÓN DE 31 DE MAYO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DON PEDRO JAVIER VERDU GALLEGO, CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE MURCIA A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE TRANSFORMACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA «COMERCIAL PASTELERA ALIAGA, SOCIEDAD ANONIMA», EN SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

Se pretende la inscripción en el Registro Mercantil de una escritura autorizada el 30 de junio de 1992 por una sociedad anónima que no ha adecuado su cifra de capital al nuevo mínimo legal, en la que se elevan a público los acuerdos de una modificación de sus Estatutos a fin de adaptar su redacción al nuevo texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas; habida cuenta que ya figura inscrito el acuerdo de disolución de esa sociedad el cual fue documentado en el mismo título ahora calificado.

RESOLUCIÓN DE 27 DE MAYO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR EL NOTARIO DE BARCELONA DON TOMAS GIMENEZ DUART, CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL VIII DE BARCELONA A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

Los inequívocos términos con que se expresa el artículo 20.3 de los Estatutos sociales revela la voluntad de excluir de la representación a quien no sea accionista, aunque reúna alguno de los requisitos previstos en el artículo 108, por lo que dicha cláusula no puede ser admitida y debe confirmarse el defecto alegado por el Registrador.Cuando la administración se encomienda a un Consejo, las certificaciones habrán de ser expedidas por el Secretario (o Vicesecretarios, en los términos indicados) con el visto bueno del Presidente o, en su caso, del Vicepresidente, quienes, al atestiguar la verdad del contenido de lo redactado por el primero

RESOLUCIÓN DE 9 DE MAYO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DON ENRIQUE YAGüES LOPEZ, COMO SECRETARIO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE «SERVICIOS ESPECIALES, SOCIEDAD ANONIMA», CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE MADRID NUMERO VIII A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE ADAPTACION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA A LA LEGISLACION VIGENTE.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo 2, de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr. artículo 4 del Código Civil).

RESOLUCIÓN DE 29 DE MAYO DE 1996, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DOÑA MARIA AMALIA URIONDO DEOP, EN NOMBRE DE LA ENTIDAD MERCANTIL «INMOBILIARIA PALAUTORDERA, SOCIEDAD LIMITADA», CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL DE BARCELONA NUMERO 1 A INSCRIBIR UNA ESCRITURA DE TRANSFORMACION DE UNA SOCIEDAD ANONIMA EN OTRA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

Fecha: 
Martes, 14 Diciembre, 2004

Como señalara la de 8 de junio de 1995 ante un supuesto de reducción del capital para compensar pérdidas, con exclusión por tanto del derecho de oposición de los acreedores (cfr. artículo 167.1.º LSA), la inexistencia de tal derecho no supone que la reducción sea irrelevante para los acreedores que pueden plantearse el mantener sus relaciones con la sociedad en el futuro y analizar si efectivamente la reducción se ajusta las exigencias legales para dejar indemne su crédito o existe algún subterfugio ante el que deban reaccionar, ni puede sostenerse que en la Ley actual la exigencia de publicidad de aquella obedezca tan sólo a la atribución del derecho de oposición a los acreedores, como ocurre con otros anuncios, en concreto los del artículo 150 de la misma Ley. Y es que, en definitiva, se puede discrepar de los criterios del legislador, pero tal discrepancia en modo alguno permite soslayar sus mandatos.

Resolución de 1 de octubre de 2004, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por el notario de Madrid, don Pedro-José Bartolomé Fuentes, frente a la negativa de la registradora mercantil número 4 de la misma capitalidad, doña Eloisa Bermejo Zofio, a inscribir un acuerdo de reducción de capital de una sociedad anónima.

Fecha: 
Jueves, 9 Diciembre, 2004

Cuando tal actividad se modaliza como subordinada o accesoria de otra u otras, lo que ocurre en el supuesto debatido, su mera presencia no puede amparar una denominación claramente referida a ella pues, por esta vía, se estaría favoreciendo el obscurantismo que la norma trate de evitar, cuando no amparando un fraude de la misma.

RESOLUCION DE 26 DE JUNIO DE 1995, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR DOÑA MARGARITA DE LA FUENTE DIAZ CONTRA LA NEGATIVA DEL REGISTRADOR MERCANTIL NUMERO X DE LOS DE MADRID, A INSCRIBIR LA ESCRITURA DE CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA «BUFETE DE LA FUENTE, SOCIEDAD LIMITADA».

Fecha: 
Jueves, 9 Diciembre, 2004

Páginas