Resoluciones

El registrador denega la cancel·lació parcial d'una hipoteca per entendre que no pot la societat propietària i hipotecant no deutora, unilateralment, decidir en quals finques es cancel·la la hipoteca i en què finques ha de subsistir. Resulta que el termini de durada pactat ha d'entendre's referit no tant a un termini de caducitat de la hipoteca, sinó més aviat referit al termini durant el qual les obligacions contretes abans del venciment del «dies ad quem» són les úniques que queden garantides amb la hipoteca constituïda.

Resolució de 16 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació del registrador de la propietat d'Estella-Lizarra núm. 1, per la qual se suspèn la inscripció d'una instància per la qual se sol·licita la cancel·lació parcial d'una hipoteca pel que fa a determinades finques objecte de la mateixa.

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

Es presenta en el Registre de la Propietat una instància mitjançant la qual se sol·licita, de conformitat amb el paràgraf segon de l'article 82 de la Llei Hipotecària, la cancel·lació – per caducitat – d'una hipoteca de màxim. De l'anàlisi sistemàtica de totes les clàusules del contracte resulta que el termini de durada pactat ha d'entendre's referit no tant a un termini de caducitat de la hipoteca, sinó més aviat referit al termini durant el qual les obligacions contretes abans del venciment del «dies ad quem» són les úniques que queden garantides amb la hipoteca constituïda.

Resolució de 16 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació del registrador de la propietat interí d'Estella-Lizarra núm. 2, per la qual se suspèn la inscripció d'una instància per la qual se sol·licita la cancel·lació parcial d'una hipoteca pel que fa a determinades finques objecte de la mateixa.

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

La prescripció adquisitiva o usucapió, declarada en la sentència ferma presentada en el Registre, en si mateixa és la causa o títol que ha d'expressar-se en la inscripció. L'existència o no de just títol civil per a la prescripció, i si és una prescripció ordinària o extraordinària, és una qüestió que haurà valorat el jutge en adoptar la seva decisió, sense que el registrador pugui revisar, en tractar-se d'una qüestió de fons.

Resolució de 19 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador de la propietat de Mazarrón, per la qual es denega la inscripció d'un manament judicial declarant el domini d'una finca per prescripció adquisitiva.

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

Sosté el registrador que excloent algunes de les finques de l'inventari, s'està produint una acceptació parcial de l'herència. L'omissió en l'inventari d'algun dels béns del causant, no implica l'acceptació parcial de l'herència, sinó que l'adjudicació del bé no inventariat requerirà una addició de la mateixa.

Resolució de 16 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació del registrador de la propietat interí de Ledesma, per la qual se suspèn la inscripció d'una escriptura de rectificació i esmena d'una altra de manifestació i acceptació d'herència

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

És objecte d'aquest expedient decidir si, a sol·licitud de l'Administració titular d'una Vía Pecuaria, pot practicar-se una nota marginal en una finca confrontant a la mateixa. La nota marginal només procediria una vegada iniciat el procediment de delimitació amb intervenció del titular registral; i fora d'aquest supòsit, la nota sol·licitada no es troba prevista en l'ordenament jurídic.

Resolució de 19 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador de la propietat d'Almansa, per la qual es denega la pràctica d'una nota marginal.

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

El caràcter radical i automàtic de la caducitat com mode d'extinció dels seients que neixen amb vida limitada, la transcendència erga omnes de la institució registral i la naturalesa mateixa de la pròrroga, només predicable dels seients en vigor, determinen la impossibilitat de prorrogar una anotació d'embargament caducada.

Resolució de 19 de juliol de 2021, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació de la registradora de la propietat de Cartagena núm. 3, per la qual es denega la pròrroga d'una anotació preventiva d'embargament en procediment d'execució.

Fecha: 
divendres, 30 juliol, 2021

Pàgines