Resoluciones

Mitjançant escriptura s'eleva a públic una certificació d'acords sense indicar la identitat dels membres de l'òrgan col·legiat concurrents a la sessió. L'article 97 del Reglament del Registre Mercantil, regulador dels requisits de les actes d'òrgans col·legiats de les societats mercantils, disposa que en cas d'òrgans col·legiats d'administració, s'expressarà el nom dels membres concurrents. Es desestima el recurs

Resolució de 23 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació emesa per la registradora mercantil de Toledo, per la qual es resol no practicar la inscripció d'una escriptura d'apoderament autoritzada pel notari recurrent.

Fecha: 
divendres, 6 novembre, 2020

En aquest recurs es pretén el dipòsit dels comptes anuals de l'exercici 2019, estant el Registre tancat per manca de dipòsit de les corresponents a l'exercici anterior. Havent-se constituït la societat el dia 17 de desembre de 2018, data d'inici d'operacions, segons els estatuts, ha de presentar els documents comptables corresponents a l'exercici del 2018, encara que el seu contingut s'ajusti al manifestat pel recurrent de no haver fet activitat mercantil alguna.

Resolució de 19 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil II de Madrid a practicar el dipòsit de comptes anuals d'una societat relatives a l'exercici 2019.

Fecha: 
dimecres, 4 novembre, 2020

En el recurs es pretén el dipòsit dels comptes anuals de l'exercici 2019, estant el Registre tancat per manca de dipòsit de les corresponents a l'exercici anterior. Havent-se constituït la societat el dia 27/12/2018, data d'inici d'operacions, segons els estatuts, ha de presentar els documents comptables corresponents a l'exercici del 2018, encara que el seu contingut s'ajusti al manifestat pel recurrent de no haver fet activitat mercantil alguna.

Resolució de 19 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil I de Madrid a practicar el dipòsit de comptes anuals d'una societat, relatives a l'exercici de 2019.

Fecha: 
dimecres, 4 novembre, 2020

El registrador denega l'accés de la sentència de dissolució judicial per raó de ser títol, i després el corresponent seient, contradictoris amb els primerament inscrits (inscripcions 21a de dissolució voluntària i 22a de nomenament de liquidadors per la junta). La contradicció o conflicte entre títols inscriptibles ha de salvar-se en aplicació de les normes materials o substantives d'eficàcia i validesa d'actes jurídics i no mitjançant recurs automàtic al remei de la prioritat registral “importada” de la dogmàtica del Registre de béns. L'anotació que conté ordre de suspensió tanca el Registre a qualsevol pretensió d'inscripció dels acords suspesos o de què d'ells portin causa

Resolució de 19 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador mercantil de Las Palmas núm. 1, per la qual se suspèn la inscripció d'una resolució judicial de declaració de dissolució d'una societat i nomenament de liquidadors.

Fecha: 
dimecres, 4 novembre, 2020

El registrador suspèn la inscripció de la reelecció del càrrec d'administradora única d'una societat perquè només cap inscriure el nomenament amb la data de la junta general en què es va fer i no amb eficàcia retroactiva. La inscripció únicament pot tenir com a data la de l'acord adoptat per la junta general que decideix el nou nomenament de l'administradora amb càrrec caducat.

Resolució de 14 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil de Barcelona núm. XI a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords adoptats per la junta general d'una societat anònima.

Fecha: 
dissabte, 31 octubre, 2020

Es pretén inscriure al Registre Mercantil la renúncia de l'administrador únic d'una societat. És doctrina de la Direcció General que en cas de baixa provisional d'una societat en l'Índex d'Entitats de l'Agència Estatal d'Administració Tributària, s'imposa un tancament registral pràcticament total de què només quedava exclosa la certificació d'alta en aquest Índex (article 119.2 de la Llei 27/2014). Entre les excepcions a la norma de tancament no es troba el cessament d'administradors.

Resolució de 9 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil d'Alacant núm. IV a inscriure una escriptura de renúncia de l'administrador únic d'una societat.

Fecha: 
divendres, 23 octubre, 2020

En el cas el registrador mercantil denega la inscripció d'una escriptura de constitució de societat de responsabilitat limitada, assenyalant que de conformitat amb l'article 11 del Reglament del Registre Mercantil, haurà d'inscriure's prèviament el nomenament de l'administradora única d'una de les societats fundadores. És doctrina de la Direcció General que el nomenament dels administradors assorteix els seus efectes des de l'acceptació, ja que la inscripció té caràcter obligatori però no constitutiu, per tant, aquesta no determina per si sola la invalidesa o ineficàcia del realitzat per l'administrador abans de la mateixa. Acceptar la tesi del registrador suposaria reconèixer caràcter constitutiu a la inscripció del càrrec, cosa que no apareix establert en precepte algun. Es revoca la qualificació.

Resolució d'1 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil de Còrdova a inscriure una escriptura de constitució de societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
divendres, 23 octubre, 2020

Presentada una escriptura de fusió de dues societats, el registrador qualifica assenyala que no pot inscriure's l'augment del capital social de la societat absorbent perquè no queda cobert pel patrimoni d'aquesta societat després de la fusió. Es confirma el defecte: regeix el principi de realitat del capital social, segons el qual és nul·la la creació de participacions que no responguin a una efectiva aportació patrimonial a la societat i no cap crear participacions per una xifra inferior a la del seu valor nominal (cfr. article 59.2 de la Llei de Societats de Capital). També, davant la falta de constància de la data de comunicació de l'acord de fusió als creditors, es confirma la qualificació negativa: l'escriptura ha de recollir la manifestació relativa a la data en què s'ha dut a terme l'última comunicació als creditors, únic mode de que el registrador pugui verificar que la manifestació relativa a la inexistència d'oposició s'acomoda a les previsions legals (article 227.2. 2a del Reglament del Registre Mercantil).

Resolució de 9 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil de Madrid núm. XIII a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords socials de fusió de dues societats.

Fecha: 
divendres, 23 octubre, 2020

Es pretén inscriure una escriptura per la qual es liquida una societat, i en pagament de la quota de liquidació s'adjudiquen determinats béns. El Registrador suspèn la inscripció d'aquesta escriptura perquè no existeix consentiment unànime dels socis al pagament de la quota de liquidació in natura, per la qual cosa és contrària al que disposa l'article 393 de la Llei de Societats de Capital. Ha de confirmar-se el criteri del registrador, ja que la sòcia adjudicatària manifesta expressament la seva oposició a la proposta de repartiment de l'haver-hi social i anuncia la seva intenció d'impugnar-ho.

Resolució de 30 de setembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles de Barcelona núm. XIII a inscriure una escriptura de liquidació d'una societat.

Fecha: 
dimecres, 14 octubre, 2020

En aquest recurs estan presentats per diferents persones dos títols relatius al nomenament d'administrador d'una mateixa societat, realitzats per dues diferents juntes per existir controvèrsia pel que fa a la titularitat de la condició de socis i per tant de les majories exigibles. Ha de considerar-se fonamentada la decisió del registrador de rebutjar la inscripció del títol objecte de recurs en tant quant el primer es trobi pendent de despatx o amb seient vigent, o es dilucidi judicialment la titularitat real de les participacions i la validesa d'un o una altra junta contradictòria, tenint en compte de la impossibilitat de determinar en el pla estrictament registral la nul·litat dels acords documentats en els documents presentats en primer lloc.

Resolució de 24 de setembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador mercantil de Madrid, per la qual es denega la inscripció d'una escriptura d'elevació a públic d'acords socials.

Fecha: 
divendres, 9 octubre, 2020

Pàgines