Resoluciones

Cada denominació social ha de permetre la identificació i individualització d'una sola societat, que tindrà dret a usar-la amb caràcter exclusiu i excloent, i que no pugui dur a error o confusió en les persones (ja siguin altres empresaris, o consumidors o usuaris) a les que la seva activitat vagi dirigida, ni en el tràfic mercantil en general. La identitat de denominacions no es constreny al cas de coincidència total i absoluta entre elles, sinó també al que es coneix com a «identitat substancial» o «quasi identitat», quan -fins i tot en absència de coincidència absoluta o textualment, una forta aproximació objectiva, fonètica, conceptual, o semàntica, o bé la integració d'una denominació preexistent amb termes o variants d'escassa entitat, minvin la virtualitat diferenciadora d'un nom social respecte d'un altre ja existent, no desvirtuant la impressió de tractar-se de la mateixa denominació.

Resolució de 27 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil central III, per la qual es denega determinada reserva de denominació social

Fecha: 
dimecres, 25 novembre, 2015

L'objecte del recurs consisteix a determinar si cap accedir al dipòsit de comptes de determinats exercicis d'una societat per als quals es va nomenar auditor de comptes pel registrador Mercantil. Denegar el dipòsit dels comptes anuals amb un informe d'auditoria desfavorable, que com el del cas conté informació detallada i quantificada sobre els extrems que porta a emetre aquesta opinió, significaria no donar publicitat a una informació rellevant per a socis i tercers que es una de les finalitats bàsiques del dipòsit de comptes al Registre Mercantil, determinant al mateix temps un tancament registral per falta de dipòsit dels comptes amb les importants conseqüències que això comporta.

Resolució de 20 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra les notes de qualificació esteses pel registrador mercantil i de béns mobles VII de Madrid i pel registrador mercantil i de béns mobles X de Madrid, per les que es rebutgen els dipòsits de comptes d'una societat corresponents als exercicis 2012 i 2013.

Fecha: 
dijous, 19 novembre, 2015

Si la forma estatutària ha de respectar en tot cas, fins i tot quan la convocatòria té origen judicial, i si ni tan sols els estatuts poden permetre la total discrecionalitat dels administradors per fer la convocatòria, alternativament, mitjançant un entre diversos sistemes previstos, menys pot sostenir-se que gaudeixin els administradors o liquidadors de la facultat de decidir amb total llibertat entre el sistema legal o el sistema estatutari que, en substitució del mateix, preveuen els estatuts. I això és així perquè els socis tenen dret a saber en quina forma específica han de ser convocats, que aquesta és l'única forma en que esperaran ser-ho ja l'única que hauran de prestar atenció.

Resolució de 21 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles V de Madrid, per la qual es denega la inscripció d'una escriptura en la qual s'eleven a públics acords de fusió per absorció, pels quals una societat absorbeix a una altra.

Fecha: 
dijous, 19 novembre, 2015

El registrador Mercantil suspèn la inscripció sol·licitada perquè considera necessari acreditar, amb caràcter previ a la inscripció, haver obtingut les autoritzacions necessàries per dur a terme les activitats previstes en l'objecte social, ja que aquest «... conté activitats referides a substàncies (cannabis) que per la seva naturalesa estan sotmeses a fiscalització i control de tal manera que cap persona natural o jurídica podrà dedicar-se al cultiu i producció, ni encara amb fins d'experimentació, investigació o desenvolupament sense disposar de la pertinent autorització ». Entre altres normes, cita l'article 8.1 de la Llei 17/1967, de 8 d'abril, d'estupefaents.

Resolució de 19 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles XIII de Barcelona a inscriure l'escriptura de constitució d'una societat.

Fecha: 
dijous, 19 novembre, 2015

Es debat en aquest expedient sobre si poden o no inscriure determinats acords de cessament dels membres d'un consell d'administració, canvi d'òrgan d'administració i subsegüent nomenament d'administradors mancomunats quan en l'acta notarial en la qual consten els acords s'expressa que els mateixos van ser adoptats per majoria, constant a continuació una relació nominal dels socis que van votar en contra. Tenint en compte que no poden computar els vots en blanc, la simple expressió per «majoria» no permet ni suposar raonablement, ni calcular de manera aritmètic, que els vots a favor fossin els de tots els altres socis inicialment ressenyats en la llista d'assistents, com al·lega el recurrent

Resolució de 13 d'octubre 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles accidental de Cadis, per la qual es resol no practicar la inscripció de una escriptura de cessament de consellers, canvi de l'òrgan d'administració i nomenament d'administradors mancomunats d'una societat.

Fecha: 
dijous, 5 novembre, 2015

En el present cas, es planteja en aquest expedient si és o no inscriptible en el Registre de Béns Mobles l'adjudicació d'un vehicle en favor de l'executant que tenia practicada anotació preventiva d'embargament a favor seu en procediment d'execució de títols judicials; atès que es tracta d'una adjudicació aprovada després de la declaració del concurs i que la mateixa no està inclosa en cap dels supòsits previstos en l'esmentat article 55 de la Llei Concursal i que en el moment de presentar-se l'acte d'adjudicació consten reflectides en el Registre tant la declaració del concurs com l'aprovació del pla de liquidació, es confirma el defecte assenyalat pel registrador en qualificació.

Resolució de 5 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles de Navarra, per la qual es resol no practicar l'operació registral interessada en un decret d'adjudicació d'un vehicle.

Fecha: 
dijous, 29 octubre, 2015

Es va presentar en el Registre de Béns Mobles decret d'adjudicació d'un vehicle a favor de l'executant que tenia practicada anotació preventiva d'embargament a favor seu en procediment d'execució de títols judicials. Qualificat negativament, es va interposar contra aquesta qualificació negativa recurs davant aquesta Direcció General, quedant en conseqüència en suspens el termini de l'assentament de presentació fins a la resolució del recurs. El recurs no pot ser estimat. Donada la vigència de l'assentament de presentació anterior al de l'document la qualificació ha motivat el recurs, el procedent és ajornar o suspendre la qualificació d'aquest document mentre no es despatxin els títols prèviament presentats, com resulta implícitament del que disposen els articles 111, paràgraf tercer, i 432.2.º del Reglament Hipotecari en regular les pròrrogues de l'assentament de presentació.

Resolució de 6 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles de Navarra, per la qual se suspèn la qualificació d'un manament de cancel·lació d'una anotació d'embargament sobre un vehicle.

Fecha: 
dijous, 29 octubre, 2015

Mitjançant l'escriptura la classificació és impugnada s'eleven a públic els acords socials d'una societat anònima, adoptats en junta universal i per unanimitat, consistents en la modificació, entre d'altres, d'un article dels estatuts socials, de manera que queda amb la redacció: «No podran els accionistes incoar cap demanda contra la Societat sense abans haver sotmès la qüestió a la Junta General d'Accionistes i haver resolt aquesta sobre l'assumpte plantejat». La denegació de la inscripció del referit article, deixaria incòlume el primitiu precepte estatutari que només es diferencia del nou en un plus, l'adjectiu «extraordinària» afegit a la referència a la junta general. Correspon a tribunals, tant a l'hora de determinar -a la vista del principi de salvaguarda judicial dels assentaments registrales- si efectivament contradiu el principi consagrat en l'article 24 de la Constitució

Resolució de 29 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariado, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles XVIII de Madrid a inscriure la modificació de determinat precepte estatutari.

Fecha: 
dijous, 29 octubre, 2015

No es pot efectuar el dipòsit dels comptes anuals d'una societat, quan encara no consti efectuat el dipòsit de l'exercici precedent. Així, en el cas, mentre no es produeixi el dipòsit dels comptes corresponents a l'exercici 2013, no procedeix el dipòsit de les corresponents a l'exercici 2014 d'on resulta la desestimació del recurs.

Resolució de 3 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles XVII de Madrid, per la qual es rebutja el dipòsit de comptes d'una societat corresponent a l'exercici 2014.

Fecha: 
dijous, 22 octubre, 2015

El registrador suspèn la inscripció sol·licitada perquè, segons expressa en la seva qualificació, el domicili del compareixent no coincideix amb el que consta a la certificació incorporada a l'escriptura. No es pot afirmar que existeixi pròpiament un error o un discordança rellevant als efectes de la inscripció de l'escriptura qualificada pel fet que l'administrador atorgant de la mateixa expressi un domicili «a aquests efectes» i en la certificació incorporada relativa als socis que assumeixen les noves participacions s'indiqui per a aquesta mateixa persona, com soci i no com a administrador, un domicili diferent.

Resolució d'1 d'octubre de 2015, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles de Burgos a inscriure una escriptura de redenominació i augment del capital social d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
dijous, 22 octubre, 2015

Pàgines