Resoluciones

Es debat en el present expedient, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions la Direcció General de 12 de febrer i d'1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 6 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles III de València, per la qual es rebutja una legalització de llibres sol·licitada.

Fecha: 
divendres, 21 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions la Direcció General de 12 de febrer i d'1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 6 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles I de València, per la qual es rebutja una legalització de llibres sol·licitada.

Fecha: 
divendres, 21 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions la Direcció General de 12 de febrer i d'1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 6 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles IV de València, per la qual es rebutja una legalització de llibres sol·licitada.

Fecha: 
divendres, 21 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions la Direcció General de 12 de febrer i d'1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 6 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles V de València, per la qual es rebutja una legalització de llibres sol·licitada.

Fecha: 
divendres, 21 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions la Direcció General de 12 de febrer i d'1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 6 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles IV de València, per la qual es rebutja una legalització de llibres sol·licitada.

Fecha: 
divendres, 21 octubre, 2016

Mitjançant l'escriptura la qualificació és objecte del present recurs es modifiquen els estatuts d'una societat de responsabilitat limitada per a establir que «les Juntes Generals (...) se celebraran en el terme municipal on la societat tingui el domicili o, de manera alternativa, al terme municipal de Madrid (...) ». La clàusula estatutària no excedeix de les limitacions derivades de la interpretació que de l'article 175 de la Llei de Societats de Capita fa la Direcció General. D'una banda, la previsió que les juntes siguin convocades bé en el lloc on la societat té el seu domicili social ben al terme municipal de Madrid determina adequadament el contingut estatutari. D'altra banda la designació d'un terme municipal com alternatiu al lloc previst legalment per a la celebració de la junta no pot considerar-se perjudicial cap manera per als drets dels socis.

Resolució de 3 d'octubre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil i de béns mobles VI de Barcelona a inscriure determinada clàusula dels estatuts d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
dimarts, 18 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, substancialment, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions de la Direcció General de 12 de febrer i 1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 20 de setembre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles II de València, per la qual es denega la legalització d'un llibre d'actes corresponent a l'exercici social 2014.

Fecha: 
dijous, 6 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, substancialment, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions de la Direcció General de 12 de febrer i 1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 20 de setembre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles II de València, per la qual es denega la legalització d'un llibre d'actes corresponent a l'exercici social 2014.

Fecha: 
dijous, 6 octubre, 2016

La presentació de comptes a dipòsit i, si escau el recurs contra la qualificació negativa del registrador, només enerva el tancament provisional del Registre si la mateixa es produeix abans que hagi tingut lloc el tancament, és a dir abans que hagi transcorregut un any des el tancament de l'exercici de què es tracti. Per tant, la presentació dels comptes un cop verificat el tancament, per a res influeix en el mateix i en aquest cas i com resulta clarament de l'article 378.1 del Reglament del Registre Mercantil, el tancament només desapareixerà quan es practiqui el dipòsit. Això és conseqüència que el tancament registral que es tracta és fruit d'un incompliment i subsisteix, per disposició legal, mentre persisteixi l'incompliment.

Resolució de 19 de setembre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles de Zamora, per la qual es denega la reobertura del full d'una societat tancada per falta de dipòsit de comptes.

Fecha: 
dijous, 6 octubre, 2016

Es debat en el present expedient, substancialment, si constitueix defecte, per procedir a la legalització de determinats llibres presentats telemàticament, el fet que tals llibres s'envien al Registre encriptats o xifrats. Havent-se remès els llibres la legalització s'instava en forma xifrada o encriptada, complint els requisits i previsions de les Instruccions de la Direcció General de 12 de febrer i 1 de juliol de 2015, no pot denegar el registrador seva legalització en base al seu particular criteri de la seguretat jurídica preventiva, ni en base al seu particular interpretació o visió del principi de legalitat.

Resolució de 20 de setembre de 2016, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles II de València, per la qual es denega la legalització d'un llibre d'actes corresponent a l'exercici social 2015.

Fecha: 
dijous, 6 octubre, 2016

Pàgines