Resoluciones

Segons la qualificació impugnada, el registrador suspèn la inscripció de l'escriptura de dissolució i liquidació de unasociedad, perquè en el balanç figura el compte «118: Aportacions de socis» amb signe negatiu, i aquest compte només pot ser positiva o amb import «0 ». A efectes de la cancel·lació dels assentaments registrals s'ha d'admetre la manifestació que sobre la inexistència d'actiu i sobre la inexistència de creditors realitzi el liquidador sota la seva responsabilitat -confirmada amb el contingut de l'balanç aprovat-, com esdevé en molts altres supòsits previstos en la legislació societària

Resolució de 10 de juliol de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil II d'Alacant a inscriure una escriptura de dissolució i liquidació d'una societat de responsabilitat limitada.

Fecha: 
divendres, 2 agost, 2019

La registradora denega la inscripció d'una escriptura de declaració d'unipersonalitat i elevació a públic d'acords socials perquè, al seu parer, resulta acreditat que el senyor ACV no pot ser el soci únic de l'entitat, al no posseir la totalitat de les participacions socials, ja que en l'escriptura de compravenda de participacions socials en la qual aquesta persona comprava determinades participacions, estava subjecta a condició suspensiva i per incompliment de tal condició va ser resolta en escriptura posterior. I caràcter unipersonal de la societat queda contradit per les escriptures presentades posteriorment, que són documents públics amb els efectes atribuïts als mateixos en els articles 1216, 1217 i 1218 de el Codi Civil i 17 bis, apartat 2.b), de la Llei de l' Notariat, s'ha de considerar fundada la decisió de la registradora de denegar la inscripció.

Resolució de 15 de juliol de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil i de béns mobles II de Santa Creu de Tenerife a inscriure una escriptura de declaració d'unipersonalitat i elevació a públic d'acords socials d'una entitat.

Fecha: 
divendres, 2 agost, 2019

És objecte del recurs la negativa del registrador mercantil central a expedir certificació acreditativa del fet de no estar registrada a la secció de denominacions la de «Grupo Juinsa, Sociedad Limitada», donada l'existència de les denominacions similars. La qüestió se centra a determinar si entre la denominació sol·licitada i aquelles ja registrades assenyalades pel registrador en la seva nota hi ha elements suficients que puguin sostenir l'existència d'una identitat substancial que justifiqui la negativa de l'registrador, el que exigeix la realització d'una anàlisi individualitzada , de què resulta que les diferències gramaticals i fonètiques unides a la inclusió de el terme genèric "Grupo" té com a resultat que es tracti de denominacions clarament diferenciables a l'efecte de l'exigència legal d'identificació.

Resolució de 3 de juliol de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa de registrador mercantil central III a reservar una denominació social.

Fecha: 
divendres, 26 juliol, 2019

En aquest expedient s'ha de determinar si són o no inscriptibles els acords adoptats per la junta general d'una societat anònima pels quals, amb la finalitat de restablir l'equilibri entre el capital i el patrimoni net de la societat, es redueix el capital social, pel que dita societat es transforma en societat de responsabilitat limitada. Formen part integrant dels fons propis o patrimoni net de la societat uns préstecs participatius, que van ser verificats per l'entitat auditora. Aquests préstecs que figuraran en el balanç de l'empresa en l'agrupació corresponent als creditors, es tindran en compte en la quantificació del patrimoni comptable als efectes de reducció de capital i dissolució de societats que preveu la legislació mercantil.

Resolució de 19 de juny de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil III de València a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords socials d'una societat.

Fecha: 
dimecres, 17 juliol, 2019

És objecte del present recurs la negativa del registrador mercantil central a expedir certificació acreditativa del fet de no estar registrada a la Secció de Denominacions la de «Ardo Benimodo, SL», donada l'existència de la denominació «Hardo Espanya, SL», entre d'altres , i no tenir els termes «Espanya» i «Benimodo» de virtualitat diferenciadora. En el present supòsit no pot confirmar-se la qualificació impugnada, atès que tot i que hi ha identitat fonètica entre els termes «Ardo» i «Hardo», i el terme «Espanya» que es conté en una altra denominació ja reservada es troba inclòs en la relació de termes o expressions genèriques, la veritat és que aquesta mínima diferència gramatical unida a l'afegiment del topònim «Benimodo» té com a resultat que es tracti de denominacions clarament diferenciables a l'efecte de l'exigència legal d'identificació, segons ha quedat anteriorment exposat.

Resolució de 21 de juny de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil central III a reservar una denominació social.

Fecha: 
dimecres, 17 juliol, 2019

En el cas d'aquest expedient un dels socis de la societat «Asing Servicios de Ingeniería, S.L.» va sol·licitar que es declarés la dissolució de ple dret d'aquesta societat per no haver adaptat els seus estatuts socials a la Llei de societats professionals. La denominació social pot ser tant indicatiu d'una societat professional com d'una societat entre professionals, la definició de l'objecte social i l'especificació del tipus social en la pròpia denominació social són suficients per impedir la confusió sobre la naturalesa, classe, tipus o forma de la societat de què es tracta. En el present cas, a inclusió en la denominació social de la paraula «enginyeria» no implica necessàriament que el seu objecte el constitueixin uns serveis professionals.

Resolució de 12 de juny de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil XVII de Madrid a practicar assentament de dissolució d'una societat.

Fecha: 
dimarts, 9 juliol, 2019

Ha de decidir-se si és o no fundada la negativa del registrador a practicar el dipòsit de comptes d'una societat perquè, segons expressa en la seva qualificació, cal aportar certificació de l'acord de la junta general que hagi aprovat els comptes anuals amb les circumstàncies exigides en l'article 112 de el Reglament de Registre Mercantil. És doctrina de la Direcció General que un cop oberta la fase de liquidació, segueix subsistint l'obligació d'auditar els comptes atès que la societat en liquidació conserva la seva personalitat jurídica fins que no s'hagi procedit a l'repartiment de l'actiu sobrant entre els socis i, un cop extingida, a la cancel·lació dels seus seients en el Registre Mercantil i a més, d'acord amb l'article 46.3 de la Llei concursal, deuen els administradors concursals formular i sotmetre a auditoria els comptes anuals, ha d'entendre que aquestes hauran de ser aprovades per la junta general, per aplicació de l'article 272 de la Llei de societats de capital

Resolució de 13 de juny de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil XXI de Madrid a practicar el dipòsit de comptes anuals d'una societat.

Fecha: 
dimarts, 9 juliol, 2019

Presentada en el Registre Mercantil una sentència ferma del Jutjat del Mercantil, recaiguda en procediment ordinari d'impugnació d'acords socials, per la qual es declara la nul·litat de determinats acords socials, adoptats en sengles reunions de la junta general d'accionistes, la registradora suspèn la inscripció a l'considerar necessari, respecte dels seients posteriors als relatius als acords anul·lats, que el mateix Jutjat especifiqui prèviament «què assentament o assentaments que resultin contradictoris han de ser objecte de cancel·lació, tota vegada que no incumbeix a registrador determinar quin és l'abast dels efectes produïts per la sentència, corresponent aquesta facultat amb caràcter exclusiu al jutjat » El registrador no pot exigir, als efectes de cancel·lar els assentaments relatius als acords declarats nuls, «un pronunciament exprés sobre el contingut i abast de la sentència en relació als seients posteriors que, sense constituir obstacles registrals, per la mateixa poguessin quedar afectats », sense negar per això l'eficàcia cancelatoria de la sentència de nul·litat, i el seu eventual manament complementari, en relació amb els assentament que reflecteixin els concrets acords específicament impugnats i anul·lats, és a dir, desvinculant la necessitat de simultaneïtat en la publicitat registral de l'anul·lació de tals acords i la dels posteriors que, per ser contradictoris amb la sentència anul·lativa, han de ser també cancel·lats, si bé no necessàriament de forma coetània.

Resolució de 6 de juny de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora mercantil i de béns mobles I d'Astúries, per la qual se suspèn la inscripció d'un testimoniatge de sentència dictada en procediment ordinari en relació amb determinats acords socials.

Fecha: 
dimecres, 3 juliol, 2019

L'objecte de la present, en conseqüència, es limita a determinar si resultant del Registre l'existència d'una anotació preventiva com a conseqüència de la consulta elevada a la Direcció General, és conforme a dret o no la decisió de no dur a terme la inscripció de un document el contingut del qual resulta parcialment incompatible amb l'anterior. Sempre que el registrador consulti, d'acord amb l'article 273 de la Llei, algun dubte que impedeixi practicar qualsevol assentament, ha d'estendre l'anotació preventiva d'acord amb el nombre novè de l'article 42 de la mateixa, que subsistirà fins que es notifiqui al registrador la resolució de la consulta.

Resolució de 17 de maig de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador mercantil i de béns mobles d'Almería, per la qual es rebutja la inscripció de nomenament de auditor voluntari.

Fecha: 
dijous, 13 juny, 2019

Mitjançant l'escriptura objecte de la qualificació impugnada s'eleven a públic els acords adoptats per unanimitat en junta universal d'una societat de responsabilitat limitada, pels quals es modifiquen els estatuts socials, de manera que es disposa que, notificat a la societat l'inici o obertura d'un procediment administratiu o judicial d'embargament de les participacions socials davant qualsevol dels socis de la societat que tingués com a objecte la immobilització de les mateixes que pogués desembocar en un procediment d'execució forçosa, la societat, a través de l'òrgan d'administració , podrà adquirir la totalitat de les participacions embargades, havent exercitar el dret en un termini màxim de tres mesos a comptar de la notificació a la societat del procediment d'embargament; i si la societat no exercita aquest dret, tots els socis podran adquirir les participacions embargades, en el termini màxim de vint dies.

Resolució de 23 de maig de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil I de Madrid a inscriure determinada clàusula dels estatuts socials d'una entitat.

Fecha: 
dijous, 13 juny, 2019

Pàgines