Fecha:
dimarts, 9 juliol, 2019
|
Es discuteix si en un préstec destinat a una finalitat mixta és aplicable la normativa de protecció dels consumidors, ja que la registradora calificante considera que l'expressió de «cancel·lar préstecs diversos» no té caràcter empresarial. I si s'ajusta o no a Dret la clàusula de l'escriptura de préstec hipotecari relativa a la meritació d'un interès moratori fix del 17,56%. En aquest contracte s'han complert, tant respecte dels prestataris com respecte de la avalador, tots els requisits de transparència material que són susceptibles de control des de l'àmbit de la qualificació registral, com són la signatura de la FIPER, el seu concret contingut informatiu i la confecció de l'anomenada expressió manuscrita respecte al seu coneixement de l'existència d'una clàusula sòl. No obstant això, tot i que l'aplicació de la legislació de consum a el contracte de fiança no provoca efectes sobre la clàusula dels interessos de demora en la relació jurídica bilateral entre el prestador i el prestatari, però, atès que aquesta última, queda igualment subjecta a la referida legislació de consum per tractar-se d'un préstec de finalitat mixta en la qual no s'ha acreditat oportunament en el tràmit de la qualificació seva finalitat predominant professional o empresarial, es confirma el defecte relatiu a la nul·litat per abusivitat de la clàusula dels interessos de demora. |