En el recurs la registradora suspèn la inscripció d'una escriptura de constitució d'hipoteca perquè, segons la seva opinió, al fer-se constar de manera expressa que el préstec garantit amb la hipoteca es destina a l'adquisició de l'habitatge habitual, cal el consentiment de tots dos cònjuges. S'expressa per la recurrent que constitueix el seu habitatge habitual, si bé s'afegeix que «té el caràcter d'habitual de la part deutora però no el seu domicili conjugal/familiar» i de la sentència de Tribunal Suprem de 3 de maig del 2016 s'infereix que l'afirmació per la recurrent que l'habitatge objecte de l'acte dispositiu no és la conjugal ni familiar compleix adequadament amb totes les exigències legals i reglamentàries per a la seva inscripció.