La qualificació que ha estat impugnada és relativa als acords de la junta general d'una societat pels quals s'accepta la dimissió de l'administradora única i es nomena un nou administrador. En el cas del present recurs té raó el registrador quan considera que no és possible entendre que una representació pot estimar suficient per consentir la celebració d'una junta fora de terme municipal on la societat té el seu domicili i, al mateix temps, entendre que aquesta representació és insuficient per exercir el dret de vot precisament a la junta que gràcies a la mateixa representació es considera vàlidament constituïda. Tenint en compte que el recurs ha de cenyir-se als defectes expressats en la qualificació impugnada (cfr. Article 326 de la Llei Hipotecària), la mateixa només pot ser confirmada en el sentit que hi ha contradicció entre el fet d'admetre que la junta està vàlidament constituïda i la denegació de l'exercici de el dret de vot d'una de les dues úniques sòcies per negar validesa a la representació al·legada.