Resoluciones

Es tracta de dilucidar en el cas de si és inscriptible una sentència recaiguda en procediment ordinari en què es declara adquirida per usucapió determinada finca registral i que s'ha seguit contra els desconeguts hereus dels titulars registrals, quan no consta el nomenament i intervenció de un defensor judicial de l'herència jacent i els demandats han estat declarats en rebel·lia processal. En els casos en què intervé l'herència jacent, la doctrinala DG imposa que tota actuació que pretengui tenir reflex registral hagi articular bé mitjançant el nomenament d'un administrador judicial, en els termes que preveuen els articles 790 i següents de la Llei d'enjudiciament civil, bé mitjançant la intervenció en el procediment d'algun dels interessats en aquesta herència jacent. En el supòsit d'aquest expedient, del testimoniatge de la sentència presentat resulta que la crida als desconeguts hereus és genèrica i consta la notificació edictal, però no que s'hagi dut a terme una investigació raonable, sobre l'existència d'hereus testamentaris o legals de els titulars registrals de la finca afectada. Per tant, no cap sinó confirmar el defecte observat.

Resolució de 4 de novembre de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa per la registradora de la propietat de Barcelona n.º 24, per la qual se suspèn la inscripció d' una sentència ferma per la qual es declara l'adquisició d'una finca per usucapió.

Fecha: 
dimecres, 27 novembre, 2019

El registrador s'oposa a la inscripció d'un testimoniatge de decret d'adjudicació i manament de cancel·lació de càrregues. Indica que serà necessari per a inscriure l'adjudicació que en el testimoni expedit pel lletrat de l'Administració de Justícia consti que a l'entrada en vigor de la Llei 5/2019 (el 16 de juny de al 2019) ja s'havien posat els immobles en possessió de l'adjudicatari, o bé que no s'ha interposat en el termini legal l'incident extraordinari d'oposició previst, o bé que s'ha interposat el recurs però ha estat desestimat o la resolució dictada no afecta l'eficàcia de la rematada o adjudicació, o bé que concorre algun dels supòsits d'excepció que preveu l'apartat 4 de la disposició transitòria tercera de la dita llei. En aquest cas, el procediment és d'execució de títols judicials derivat d'un procediment canviari per tant queda fora de l'àmbit de l'article 557; tampoc es tracta d'un títol que comporti oposició i que contingui una clàusula contractual abusiva que constitueixi el fonament de l'execució o que hagués determinat la quantitat exigible; finalment no es tracta d'una execució hipotecària. En conseqüència, aquest defecte ha de ser revocat.

Resolució de 10 d'octubre de 2019, de la Direcció general dels Registres i del Notariat, en el recurs interposat contra la nota de qualificació estesa pel registrador de la propietat de Medi Cudeyo Solares, per la qual se suspèn la inscripció d'un testimoniatge de decret d'adjudicació i manament de cancel·lació de càrregues.

Fecha: 
dilluns, 25 novembre, 2019

Pàgines