Fecha:
dimecres, 5 agost, 2020
|
Ha de decidir-se en aquest expedient si és o no inscriptible una escriptura d'adjudicació d'herència El primer defecte assenyalat és que la manera en què la vídua s'exercita el poder testatorio, nomenant ella mateixa hereva universal, sobrepassa els límits que imposa la llei de Dret Civil Basc. No obstant això, la vídua té unes facultats amplíssimes conferides al poder testatorio i ha exercit el seu poder testatorio i, encara més, pot fer la designació dels hereus definitius i, si escau, l'apartament exprés o tàcit. El segon defecte assenyalat és que assenyala que la vídua liquida la societat de guanys per si sola, però la facultat de autoadjudicación no es limita només a la comunicació foral de béns i cal també en la societat de guanys. En conseqüència, s'ha d'estimar el recurs pel que fa a el segon dels defectes assenyalats. El registrador assenyala en tercer lloc que l'existència de legitimaris implica la necessària intervenció dels mateixos a la partició. La legítima foral basca és col·lectiva, cal l'apartament dels legitimaris tant de forma expressa com tàcita, però això, com a regla general, no vol dir, que el legitimari no apartat no pugui tenir uns mecanismes de defensa per la protecció del seu dret, encara que sigui mínim, ja que, tot i que col·lectiva, la naturalesa segueix mantenint-se com «pars valoris bonorum». No obstant això, en aquest concret expedient, es tracta d'un poder testatorio, la vídua ha estat designada comissària amb amplíssimes facultats per designar hereus i fins i tot designar hereva a si mateixa, i, a més, ho pot fer durant tota la seva vida tant per actes entre vius com mortis causa, i, en definitiva, té les mateixes facultats d'apartament que el testador. |